四川新闻网消息 在生活的舞台上，生死无常，而遗产继承往往成为家庭纠纷的导火索。于某因病离世后，存于中国农业银行的20万元定期存款引发了其妻子黄某、儿子于某龙、女儿于某曼和母亲蒋某之间激烈纠纷。近日，广安市广安区人民法院花桥法庭受理了该起继承纠纷案件。
考虑到蒋某年事已高，行动不便，广安市广安区人民法院将此次庭审地点设置在广安花桥司法所，并以巡回审理的方式审理了该起案件，各方当事人均委托了诉讼代理人参加诉讼。法庭上，各方情绪激动，争吵异常激烈。黄某认为，该20万元系其与丈夫于某共同打拼多年的积蓄，属于夫妻共同财产，且于某龙年幼需要照顾，自己又无收入来源，其在分配遗产时应当多分；于某曼坚持自己作为女儿的平等继承权；蒋某也据理力争，认为其年老需要赡养，在分配遗产时应当予以照顾。各方各执一词，互不相让，调解工作一度陷入僵局，难以调和。
法院经审理后查明，死者于某存于中国农业银行的20万元及相应利息，产生于其与黄某夫妻关系存续期间，属于二人夫妻共同财产；于某龙系未成年人，之前一直依靠死者于某抚养，其母亲黄某也没有固定工作，生活较为困难，需要更多的物质保障来支撑其成长；蒋某享有一定金额的生活费补助及高龄补贴，并还有四个子女可以照顾赡养，不应多分遗产；黄某、于某曼均属于成年人，且有劳动能力，能够维持自己的生活，亦不应考虑多分。
综合考虑各方实际情况，广安市广安区人民法院作出如下判决：死者于某存于中国农业银行的存款20万元及该款全部利息，由黄某分配60%，于某龙分配20%，蒋某与于某曼各自分配10%。
判决并非简单的数字分配，而是法律智慧与人文关怀的精妙融合，它既严格遵循了法律的条文规范，又充分考量了家庭的实际状况和各方的合法权益。在法律的框架内，给予了年幼的孩子更多的关爱，为其未来的成长之路铺上了一层温暖的底色，彰显了法律公正与温度的和谐统一。
法官寄语：根据《民法典》第一千一百三十条之规定，一般情况下，同一顺序的各个法定继承人，因其与被继承人在亲疏远近和对被继承人所尽的赡养、抚养或扶养义务等方面条件相同或相近，所应继承的份额应当均等，这符合法定继承的平等原则。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。生活有特殊困难，是指继承人难以维持最起码的生活水平。缺乏劳动能力，是指继承人尚无劳动能力或因年迈、病残等原因，丧失或部分丧失劳动能力的情况。同时满足上述两个条件的继承人，属于应当予以照顾的情形，在取得遗产份额时应多于其他继承人。 （供稿：广安区人民法院 安彦澄）