四川新闻网消息 老人再婚本为有人相伴，共度余生，但再婚后的生活却不尽人意，无奈选择起诉离婚。一纸诉状将矛盾铺陈纸上，看法官如何情理“两全”。
原告陈大爷与被告甘大娘均系年逾花甲的老人，为了晚年能有个伴，双方经人介绍相识后，于2014年7月组成再婚家庭。2021年9月，因家庭矛盾未能及时化解，双方渐生嫌隙，甘大娘搬离陈大爷住所，至今互不往来。陈大爷认为二人分居多年，夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院请求解除婚姻关系，但甘大娘却要求陈大爷支付其补偿费10万元才同意离婚。庭审中，双方言辞激烈，各不相让，为避免激化矛盾，蒋法官决定在宣判前再做“和事佬”。
休庭后，甘大娘向蒋法官倾诉，自己是因担心离婚后的养老问题，才要求陈大爷支付补偿款。了解到矛盾症结所在，综合本案实际情况，蒋法官决定采用“背靠背”调解方式，从子女入手，上门入户调解。通过蒋法官多次上门沟通，双方子女均向法官表示会尽心照顾赡养好老人，最终消除了甘大娘的“养老”之忧。眼见二位老人态度有所缓和，蒋法官“趁热打铁”，组织双方“面对面”协商，最终，陈大爷与甘大娘各让一步，对离婚及离婚后的补偿问题达成协议，二人和平分手。
“法官，谢谢您解除了我的后顾之忧，辛苦了！” 积蓄多年的矛盾终于得以化解，此刻甘大娘的脸上有了一丝笑容。
下一步，邻水县人民法院将继续坚持“调判结合、调解优先”的理念，紧扣案件焦点，提出针对性调解方案，为人民群众提供便携、高效司法服务的同时，提升矛盾纠纷的化解力，让疑难案件不再难。(供稿：邻水县人民法院 吴玥)