案情简介：

原告张某与甘某的姑父刘某原系合作伙伴，共同经营二手车交易，甘某亦从事该行业。2021年7月，张某与刘某打算解除合伙关系，双方为此发生经济纠纷。后来甘某在二手车微信群中针对张某发送侮辱性文字信息，并称“这家伙是骗钱的……骗我姑父几十万不见人了……”。原告张某遂将其诉至法院，要求被告甘某在微信群、朋友圈以及省级刊物上赔礼道歉，并赔偿精神损失以及直接、间接经济损失3万元。

邻水县人民法院经审理认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。公民享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，被告甘某在微信群中针对原告发送侮辱性信息，并称其是骗钱的，在一定范围内导致原告的社会评价降低，给原告的名誉造成了损害，依法应承担民事责任。案涉侵权信息发布于二手车微信群中，原告要求被告在微信群中赔礼道歉，于法有据，予以支持。但被告承担责任的方式应与侵权行为相当，故对原告要求被告在朋友圈及省级刊物上赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。原告未举证证明其因被告的行为受到的精神损害和经济损失，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告赔偿精神损失以及直接、间接经济损失3万元的主张不成立。据此，依法作出判决：被告甘某在案涉微信群中对原告张某赔礼道歉；驳回原告张某的其他诉讼请求。

法官说法：

邻水县人民法院未成年人案件审判庭副庭长蒋凤敏表示：公民的名誉权受法律保护。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。就算只是因情绪激动在微信群中发表了不当言论，其行为客观上导致了他人品德、声望、才能、信用等社会评价的降低，给他人的名誉造成了损害，也应依法承担民事责任。

法官提醒，网络具有便捷性、广泛性，“人人都有麦克风”，但自身权利的边界即是义务，网络不是法外之地，应对法律存敬畏、对他人怀尊重，切勿逾越言论自由的界限。

      原标题:微信群里骂人 是否需要承担法律责任？(来源: 广安日报 邻水融媒 李勇 本报记者 卢琴)